Escrito por urieltierra 25-03-2013 en General. Comentarios (0)
Social Network Analysis Priporo?ene povezave: Tarot gratis Primer diagrama znan kot socialne mreže socialnega grafa. Vozliš?e z najvišjo posredovanjem središ?nosti je prikazano v rumeni barvi.Analiza socialnih omrežij (glede na teorijo omrežja) se je pojavila kot teza v sodobnih družbenih vedah, med katerimi je tudi sociologije, antropologije, socialne psihologije, ekonomije, geografije, politologije, scientometrija, komunikacijske, organizacijske študije in raziskave sociolingvistika. Prav tako je dobil pomembno podporo v fiziki in biologiji, med drugim.V vsakdanjem jeziku se svobodno uporablja idejo o "socialne mreže" za ve? kot stoletje, ki ozna?uje kompleksen niz razmerij med ?lani socialnih sistemov v vseh pogledih, od osebne do mednarodnih. Leta 1954 je antropolog J. Manchester šola A. Barnes je za?el uporabljati izraz sistemati?no pokazati vzorce vezi, ki vklju?uje koncepte, ki se obi?ajno uporabljajo za družboslovci: omejene skupine (npr. plemena, družine), ter socialne kategorije (npr. spol, narodnost). Akademiki, kot S.D. Berkowitz, Stephen Borgatti, Ronald Burt, Kathleen Carley, Martin Everett, Katherine Faust, Linton Freeman, Mark Granovetter, David Knoke, David Krackhardt, Peter Marsden, Nicholas Mullins, Anatol Rapoport, Stanley Wasserman, Barry Wellman, Douglas R. Bela in Harrison Bela razširil uporabo analiza socialnih omrežij sistemático.1Analiza socialnih omrežij se je preselil iz pa nakazujejo, da postane metafora analiti?ni pristop in paradigma, s svojimi teoreti?nimi na?eli, programske metode za socialnih omrežij in raziskovalnih linij samih. Analitiki preu?iti vpliv vseh delov in obratno, u?inek selektivnega delovanja posameznikov v omrežju, od strukture do odnosa in posameznika, od obnašanja odnos. Kot je dejal, so ti testi storiti tudi v popolnih omrežjih, kjer veljajo posebne povezave odnosi v to?no dolo?eni populaciji, ali osebni omrežja (znan tudi kot egocentri?nega omrežja, ?eprav ne povsem primerljivi), kjer bomo preu?ili "osebna skupnosti "2. Razlika med skupno mrež / omrežij in popolne osebne / egocentri?ni odvisna bolj od sposobnosti analitikov, da zbira podatke in informacije. To je za skupine, kot so podjetja, šole ali ?lanskih društev, analitik pri?akuje, da imajo popolne informacije o tem, kdo je na omrežju, z vsemi potencialnimi udeleženci ego in spreminja. Študije Osebna / egocentri?ni se obi?ajno izvajajo, ko so znane identitete ali ego, vendar ne njihove spreminja. Te študije bi egi, da zagotovijo informacije o identiteti svojih spreminjalo in je pri?akovanje, da se razli?ne ego ali sklopi spremeni, povezani drug z drugim. Fenomenos paranormales Paranormal Free Tarot Publicidad Sina Opera imgur Druga shematski prikaz družabnega omrežja.Omrežje zgrajeno iz snežne kepe se nanaša na idejo, da se spreminja, opredeljenih v raziskavi niza za?etnih ego (ni? plima) in istih spreminja egi postanejo v valu 1 in imenuje drugo Dodatne spreminja in tako naprej, dokler se odstotek novih spremeni, se za?ne zmanjševati. ?eprav obstaja ve? logisti?ne omejitve pri vodenju študije plaz nedavni razvoj je, da razmisli hibridnih omrežij, v skladu s katerim egi v popolnih omrežjih lahko imenuje spreminja ki druga?e ne bi ugotovljenih, ki jim omogo?a, da lahko vsi videli red.3 egi hibridnega omrežja lahko pomembno preu?iti skupaj mreže / vse je pri?akovanje, da obstajajo pomembni akterji tudi zunaj uradno identifikacijo. Na primer, zaposleni v družbi, pogosto sodeluje z zunanjimi svetovalci, ki so del omrežja, ki je ni mogo?e v celoti opredeliti pred zbiranjem podatkov.V socialnih omrežij, predstavlja številne analiti?ne težnje: 4Noben del hipoteze, da so bloki skupin v družbi: ta pristop je odprt za preu?evanje manj opredeljene sisteme socialne, od nelokalne skupnosti, prek povezav na spletne strani.Namesto zdravljenju posameznikov (osebe, organizacije, ?lanice) lo?enih enot analize osredoto?a na to, kako struktura odnosov vpliva na posameznike in njihove odnose.V nasprotju z domnevo, da analizira, da socializacija norm dolo?a vedenje, analiza omrežja uporablja upoštevati, v kolikšni meri in sestava razmerij med posamezniki vplivala na pravila.Oblika socialne mreže pomaga dolo?iti uporabnost mreže za njene ?lane. Manjše omrežja in strožje lahko manj koristno za svoje ?lane kot omrežja z veliko vsi priklju?ki (slaba povezava) z ljudmi, ki niso v omrežju. sina opera multimania imgur etsy roodo Ve? odprta omrežja, z veliko šibkih vezi in družbenih odnosov, je bolj verjetno, da uvedejo nove ideje in priložnosti za svoje ?lane kot zaprtih omrežij z veliko odve?nih vezi. Z drugimi besedami, skupina prijateljev, ki so samo stvari med seboj že delijo isto znanje in priložnosti. Skupina posameznikov s povezavami do drugih socialnih svetov je verjetno, da imajo dostop do širšega obsega informacij. Bolje je za individualno uspešnost, da imajo povezave do razli?nih omrežij, ne pa ve? priklju?kov v enotno mrežo. Prav tako lahko posamezniki vplivati ??oziroma ne deluje kot posredniki na družabnih omrežjih, mostov med dvema omrežjema, ki niso neposredno povezani (imenovano polnjenje strukturne luknje) 0,5Mo? socialnih omrežij je njena razlika od tradicionalnih študij družboslovja, ki jih prevzemajo, da so lastnosti posameznih akterjev, ali je prijazen ali neprijazen, pametni ali neumni, itd, je tisto, kar šteje. Analiza socialnih omrežij daje vizijo naenkrat komplementarno in alternativno, v katerem so lastnosti posameznikov, so manj pomembni od njihovih odnosov in vezi z drugimi akterji v omrežju. Ta pristop se je izkazal za koristno pojasniti številna pojavov v realnem svetu, ampak puš?a manj prostora za posamezne dejavnosti in sposobnosti posameznikov, da lahko vpliva na njihov uspeh, saj je tako veliko glede na strukturo omrežja.Socialna omrežja so tudi, da preu?i, kako se organizacije med seboj, ki ozna?uje številne neformalne povezave, ki povezujejo med seboj, vodstvo kot tudi združenja in povezave med zaposlenimi v razli?nih organizacijah. Na primer, mo? v organizacijah pogosto prihaja ve? od stopnje, do katere posameznik v omrežju je v središ?u številnih razmerij od njihove realne delo. Socialne mreže igrajo klju?no vlogo pri zaposlovanju, na poslovni uspeh in ustvarjanje delovnih zmogljivosti. Mreže so na?ini, na katere podjetja zbirajo informacije, prepre?evalo konkurenco, in usklajevati pri dolo?anju cen ali politik. Za?etek